即刻訂閱付費資訊
登錄 免費注冊 我的FT 設置 登出
登錄×
電子郵件/用戶名
密碼
記住我
免費注冊找回密碼
可轉債

可轉債暴跌带给我们什么启示?

施啓元、蔡浩:出于转債市场复杂性,是否应该对投资者门槛加以限制?在转债规模較小而易于操控的情况下,是否应该向加强投资者集中度披露?

5月7日,泰晶轉債开盘暴跌30%而暂停交易。收盘前的最后三分钟交易重新打开(按照规定,尾盘三分钟,可轉債不设涨跌幅限制),泰晶轉債最终跌幅扩大至47.68%。此次暴跌源于5月6日晚间泰晶科技发布的“关于提前赎回泰晶轉債的提示性公告”,再结合此前再升转债宣布赎回时的暴跌,反衬出当前可转債市场的非理性狂热。

可轉債就是可以选择转股的债券。一般期限为6年左右,可转股日为发行后6个月,具体要看各家发行的报告。发行后半年投资者可以选择转股,按照票面金额来转股,例如100元的票面,转股价格20元,当前股价为40元,则对应转股价值为200元。若转债价格高于200元,就会产生正的转股溢价率。转债的纯债价值可以对投资者起到保护作用,一旦股价下跌过多,没有了转股价值,投资者至少可以以纯债的形式持有。

可轉債通常有发行人提前赎回条款,比较常见的就是转股价格溢价30%以上且满足一定期限要求,则发行人有权赎回。比如本次泰晶科技就是使用“公司股票连续三十个交易日中至少有十五个交易日收盘价格不低于泰晶轉債当期转股价格的130%”条款,作为行权依据。由于泰晶轉債溢价率过高,此举将导致高位投资者面临巨额亏损。泰晶轉債5月6日的收盘价格是364.94元,泰晶科技收盘价24.12元/股,转股价格17.9元/股,转股溢价率高达270%。以此计算,转债投资人若是选择转股,则会折价63%。而若是不选择转股,等待强制赎回,由于赎回价格仅仅是100元票面+0.4%的利息,折价幅度更是高达73%。

既然溢價買轉債有這麽高的提前贖回虧損風險,那投資者爲何還願意溢價買轉債呢?

部分原因是因为可轉債和正股之间有一定的价格联动效果,两者能相互带动上升。而且从历史上看,存续期转股是最主要的转债退出方式,有研究统计,90%以上的转债转股比例在95%以上,提前赎回的情况只占少数。再加上可轉債的规模一般較小,本次暴跌的泰晶轉債规模只有3100万,于是吸引了大量对游戏规则不熟悉的游资和散户的进入。此外,不同于正股,可轉債T+0的交易模式也为投资者提供了短线暴利的场所,导致可轉債溢价率的非理性攀升。事实上,泰晶轉債被宣布提前赎回的市场表现在今年已经有了前车之鉴,与 3月10日再升转债宣布提前赎回后的表现非常相似,而再升转债彼时也“恰好”具有高溢价率、盘子小(5200万)的特点。

从理论上分析,转债和正股之间根本不应具备如此多的溢价空间。简单分拆一下可轉債的价值(溢价情况下):可轉債价值=转股价值+纯债产生的部分本金保护。纯债产生的部分本金保护可以理解为,一旦股票下跌过多,至少你可以有纯债的价值,不至于跌到纯债价值之下,像是一个保护本金的看跌期权。但这个保护期权,对于高溢价转债而言,更像是一个虚值期权,不应具备太高的价值。

因此,对于高溢价的可转債市场而言,这就像是一个空中楼阁,已经具备了泡沫的一切要素。很多散户投资者,甚至都不清楚转股溢价和纯债溢价的概念,看着T+0交易和价格的大幅波动(上涨),便开始前仆后继的涌入,却无视其合理定价和隐含的巨大风险。

版權聲明:本文版权归泡芙社区app所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

讀者評論

泡芙社区app欢迎读者发表评论,部分评论会被选进《读者有话说》栏目。我们保留编辑与出版的权利。
用戶名
密碼
設置字号×
最小
較小
默認
較大
最大
分享×